O declínio da civilização: entre a miséria e o atalho político

A exclusão do trabalho formal, o avanço do crime organizado e a militância de confronto como expressões de uma mesma fratura do tecido social.

O DECLÍNIO DA CIVILIZAÇÃO
Entre a miséria e o atalho político
Por Dr. Nelson Jorge Mosco Castellano

A reflexão sobre como a escassez material extrema e a perda de oportunidades corroem o tecido social toca um dos desafios institucionais e culturais mais complexos de nosso tempo.
Quando o Estado ou o mercado formal de trabalho falham em integrar os indivíduos às oportunidades, ou quando elas se perdem por má fortuna ou por falta de talentos naturais, surgem dinâmicas de sobrevivência e de organização que alteram radicalmente a convivência pacífica.
A Fratura do Tecido Social
O confronto como incentivo político vai permeando contextos de vulnerabilidade crônica; a dependência da assistência ou a escassez generalizada frequentemente geram incentivos para que certos engendros de lideranças políticas canalizem a frustração por meio da polarização.
A divisão social se transforma em um mecanismo de coesão para grupos corporativos ou partidários, substituindo o mérito e a cooperação voluntária pelo confronto identitário, que é cooptado por interesses subalternos.
Quando as barreiras de entrada na economia formal são excessivas — devido a regulações sufocantes, custos trabalhistas elevados ou uma qualidade educacional deficiente —, os mercados informais ou marginais ganham terreno.
O narcotráfico opera ali não apenas como um negócio criminoso, mas como um empregador de última instância, ou um exemplo radical de formas espúrias de enriquecimento para os jovens sem horizontes, oferecendo status, renda rápida e um falso sentido de pertencimento em troca da destruição das comunidades.
Onde a lei e a liberdade econômica recuam, o vazio não permanece vago; é ocupado pelo arbítrio do assistencialismo corporativo militante ou pela lei do mais forte.
Diante desse diagnóstico, o dilema central reside em como restaurar os fundamentos da responsabilidade individual e da ordem republicana:
Combater as causas estruturais; reduzir a voracidade fiscal e os marcos regulatórios que sufocam a iniciativa privada e a criação genuína de emprego formal.
O Estado tem como função indelegável o monopólio da força e a defesa dos direitos de propriedade e das pessoas diante do avanço do crime organizado, que forma guetos que se expandem e procuram dominar.
Reconstruir um sistema educacional focado na liberdade responsável e nas competências técnicas e humanas que permitam a cada indivíduo se sustentar por meio do trabalho honesto.
Perspectivas a partir da crueza: autores e diagnósticos
Para compreender a desarticulação do tecido social e a ascensão de formas atávicas de sobrevivência, é preciso recorrer a vozes que dissecaram a miséria com realismo brutal:
Em sua obra “A Virgem dos Sicários”, Fernando Vallejo expõe uma sociedade onde a ausência do Estado e a ruptura da ordem econômica reduzem a vida humana a uma mercadoria descartável.
Para Vallejo, a violência não surge de uma ideologia radical, mas chega a ela no desespero absoluto, ou fugindo de um ambiente onde o crime organizado se transforma no único “empregador” viável para uma juventude sem futuro.
Por meio de conceitos como “párias urbanos”, Loïc Wacquant analisa como a retirada das funções protetoras e de segurança do Estado, e o confinamento dos despossuídos em guetos que vão ganhando espaços livres, criam territórios onde a lei institucional é substituída pela lei do mais forte.
Aqui, o indivíduo se transforma em uma unidade operativa de economias subterrâneas, ou em mão de obra barata de ideologias de ilusão de saída fácil.
Alguns autores sustentam que, diante da falta de acesso ao mercado formal, a marginalização extrema gera formas de exploração nas quais a morte e a violência são os recursos finais de uma estrutura que descarta milhões.
O atalho político: a militância como alternativa ao mérito
A pobreza, quando se estende como um estado crônico, degenera inevitavelmente em dois caminhos paralelos: a queda no crime como “soldadinho” do narcotráfico ou a busca de um atalho até o poder por meio da militância de confronto social radical.
Neste último cenário, a carência de formação ou de uma janela humanística integradora não é um obstáculo, mas uma vantagem para o recrutamento político.
A militância ultrarradical resulta da coletivização da ira e do assistencialismo corporativo, que, em última instância, repousa em uma repulsa implícita à sociedade, incentivada como responsável pela marginalização por contraste.
A realidade expõe que essa marginalidade é promovida, seja impedindo a formação profissional, ou pior, procrastinando toda possibilidade de saída real por meio de ações públicas tendentes a facilitar o acesso a um trabalho digno.
A proteção à criminalidade por meio da narrativa dessa “responsabilidade social da pobreza” é a via preferida para descumprir a defesa e a segurança das pessoas, ou de organizações criminosas que se misturam com a política.
Existe uma correlação direta entre o empobrecimento e a captação de indivíduos para a “militância”.
Em vez de promover a meritocracia ou o desenvolvimento de competências individuais que permitam a inserção em um mercado de trabalho competitivo, certas estruturas políticas fomentam a colusão com corporações sindicais e organizações financiadas para o assistencialismo.
Isso perpetua o ciclo de pobreza, pois, ao aumentar os custos tributários e os encargos sociais, destroem o investimento, impedindo multiplicar oportunidades para se libertar da dependência estatal.
Esse fenômeno de “ascensão sem preparação” é observado em dirigentes que, tendo começado sua vida na marginalidade extrema, alcançam o poder envolvidos como via de canalização da frustração social. Não por meio da educação formal, do desenvolvimento de uma carreira profissional ou da geração de valor econômico produto de lutar contra a pobreza com esforço.
Quando a militância política obscurece a consciência das limitações para um cargo de governo, perde-se a noção do dano que se pode causar por obstinação; e justificam-se os resultados desastrosos para a sociedade em um inimigo imaginário dos humildes. Ter sido pobre passa a ser a justificativa para arrogar-se uma falsa superioridade moral que permite até devastar a civilização.
Essa ascensão representa o triunfo da “política do atalho”: um sistema que valoriza a lealdade partidária a qualquer custo e a capacidade de mobilização acima de tudo, deixando a crítica saudável como inimiga de classe.
Quando a política se transforma em forma de ascender pela militância, e divide a sociedade entre “eles e nós”, a democracia se degrada; deixando como consequência o empobrecimento coletivo; substituindo-a por uma retórica de confronto que, paradoxalmente, aprofunda a pobreza por supina ignorância elevada à condição de ego imperturbável.
A verdadeira liberdade requer ferramentas, não apenas discursos.
Enquanto as estruturas políticas continuarem oferecendo a militância como o único caminho de “mobilidade social”, o destino continuará sendo uma divisão social profunda que estimula o declínio civilizatório.
Romper esse ciclo perverso exige devolver ao indivíduo a oportunidade de se sustentar por meio do trabalho honesto, ascender mediante a formação educacional e cultivar o esforço individual como mérito para superar a condição de base.
Longe tanto do fuzil do narcotraficante quanto da camiseta do militante.

Pobreza e exclusão laboral
Crime e marginalidade urbana
Militância e atalho político

Continue lendo em Ordem Global e Geopolítica