El impuesto invisible que vacía el bolsillo uruguayo

El costo oculto de los monopolios, la burocracia y los privilegios públicos no aparece en la factura tributaria, pero condiciona la vida diaria del ciudadano.

EL DINERO QUE DEBIERAMOS TENER EN EL BOLSILLO
¿Quién controla al recaudador?
Por el Dr. Nelson Jorge Mosco Castellano

Además de lo que nos cuestan las veleidades aristocráticas de refundar palaciegamente lo que debiera ser el lugar de trabajo transitorio de una cabecita delirante de poder, hay otros abusos permanentes.
¿Cuánto se ahorraría de pagar el ciudadano si hubiera competencia entre los servicios públicos monopólicos, si el sindicalismo no fuera un feudo monopolizado por el PCU cómplice de servicios públicos a pérdida, si no hubiera servicios públicos inservibles que obligan a pagar a privados adicionalmente, en educación, salud, seguridad, banca, y limpieza de su espacio público?
Y, además, si no tuviera que subsidiar lo que no usa: el transporte, el gas, las prebendas de los empleados públicos; y los sobrecostos por incumplimiento político de los plazos a los que se obliga a pagar a sus proveedores que se trasladan al precio.
La cuantificación exacta de ese dinero que tendría que estar en el bolsillo de cada persona es una de las mayores interrogantes de la economía política.
Si bien no existe una cifra única oficial, diversos análisis de eficiencia técnica y estudios de organismos internacionales permiten trazar un mapa del «costo de la ineficiencia» que recae sobre el contribuyente y el consumidor.
No se trata solo de «gastar menos» y racionalmente, de acuerdo a las prioridades de interés público, sino de una transferencia masiva de recursos desde el gasto político irresponsable, y, la defensa corporativa y burocrática que retacea la capacidad de consumo e inversión de lo que se ganan legítimamente las personas con su trabajo.
Nos enfrentamos a una realidad ineludible que la retórica política oculta: el costo de nuestro modelo de gestión pública no se agota en la planilla de impuestos que el ciudadano paga cada mes.
Existe un «impuesto invisible», mucho más voraz y regresivo, que surge de la intersección entre monopolios estatales anquilosados, una captura sindical sin precedentes y una gestión fiscal que ignora las leyes más elementales de la eficiencia financiera.
El costo de la no-competencia
Mantener servicios públicos en régimen de monopolio, bajo el hipócrita argumento de la «soberanía», es hoy el principal lastre para el desarrollo.
Cuando el ciudadano no puede elegir, el incentivo para la mejora de la productividad desaparece.
El resultado es una brecha de precios que pagamos todos.
Si los combustibles, la energía y la logística convergieran a niveles de competencia regional, el ahorro directo para el sector productivo y las familias superaría los 600 millones de dólares anuales.
Este sobrecosto no es neutral: es una transferencia forzosa de recursos desde los sectores más dinámicos de la economía, y aún desde los más depreciados, hacia estructuras burocráticas que se niegan a la reforma.
El secuestro de la gestión
La realidad institucional del Uruguay muestra una anomalía profunda: el poder de veto de un sindicalismo monopolizado por una única visión ideológica.
Repartir se ha convertido en una obsesión malsana para el que aún puede ganarse la vida, que opera como justificación al abuso que los mismos operadores inservibles construyen con vocación de morder.
Fabrican una estructura burocrática multiplicada ad nauseam, que devora cada peso que nos cuesta soportarla, para justificar profundizar el estupro, ya que el dinero que nos confiscan no alcanza para las cosas más imprescindibles: la pobreza auto construida.
Esta estructura no solo impide ordenar los servicios públicos que operan sistemáticamente a pérdida, sino que bloquea cualquier intento de modernización tecnológica o auditoría por resultados que expondría el robo.
Una sarcástica competencia con los minoristas que van presos, contra los mayoristas, impunes, que usan la delegación de representación como arma.
El ciudadano termina financiando, vía la imposición del gasto presupuestal impertinente, una educación que no educa, una seguridad que no protege y una limpieza municipal que no higieniza, un sindicalismo que atenta contra el desempleado y el más pobre frustrando oportunidades.
Ante la inoperancia, quien tiene los medios, el que puede, se ve obligado a contratar servicios privados.
Es la doble tributación de facto que pagamos al Estado por decisión de quienes debieran defendernos del abuso, por un servicio que no se recibe, y obliga a pagarle al privado para obtener la prestación real.
La ineficiencia financiera como norma
El desorden se extiende a la gestión de pagos.
El diferimiento de los pagos a proveedores del Estado no es una herramienta de ahorro; es una fuente de encarecimiento.
El proveedor, sabiendo que el Estado es un pagador tardío, traslada el costo financiero de la espera al precio final.
Este sobrecosto, que ronda entre el 5% y el 12% por factura, es dinero que se drena directamente del bolsillo del contribuyente sin generar un solo gramo de valor público.
A esto debemos sumar el esquema de subsidios cruzados y prebendas extrasalariales que han convertido a las empresas públicas en feudos de privilegio, lejos de su misión original de servir al bien común.
El beneficio de la libertad
Si se desmantelara este entramado de ineficiencias, el beneficio total para la sociedad se estima en un rango del 5% al 8% del PIB.
No estamos hablando de un ahorro marginal; estamos hablando de una inyección de bienestar de entre 3.800 y 6.000 millones de dólares anuales que hoy se pierden en la fricción de un motor estatal fundido.
La reforma no es una opción técnica, es un imperativo ético.
Mientras el sistema siga blindado para proteger sus propios privilegios, el crecimiento seguirá siendo una promesa de escritorio y el alivio fiscal una quimera.
Cada vez que el Estado decide mantener un monopolio ineficiente o ceder ante la presión de una corporación sindical, no está defendiendo «lo público», está firmando una sentencia de estancamiento cuya factura más alta la pagan quienes no tienen cómo escapar: los más pobres, a quienes este sistema condena a pagar, con el sudor de su encarecido consumo diario, los lujos de una burocracia que les ha dado la espalda.

Monopolios sin competencia.
Burocracia y privilegios.
Costo oculto para el ciudadano.

Puede continuar leyendo en Perspectiva Liberal.