Malvinas, petróleo y la oportunidad estratégica de Uruguay

La escalada argentina por Sea Lion puede abrir una fórmula de convivencia económica y, con ella, un nuevo espacio logístico para Uruguay en el Atlántico Sur.

MALVINAS, PETRÓLEO Y LA OPORTUNIDAD URUGUAYA
Milei acaba de endurecer el conflicto por Sea Lion. Paradójicamente, puede haber acercado una salida económicamente racional y abierto una oportunidad estratégica para Uruguay.
Por Santiago H. Pereira Testa

El endurecimiento anunciado por Javier Milei frente a la explotación petrolera de Sea Lion fue interpretado como una nueva escalada del conflicto por las Islas Malvinas.
Lo es.
Pero quizá sea solamente la primera mitad de una jugada bastante más compleja.
Milei obtuvo un resultado político interno inmediato al asumir una posición contundente frente a la explotación de recursos que Argentina considera propios.
Al mismo tiempo, elevó considerablemente el costo potencial para Navitas Petroleum, Rockhopper Exploration y las empresas que participen de su cadena de financiamiento, seguros, provisión y servicios.
Sin embargo, hay un problema.
Sea Lion ya es demasiado grande y está demasiado avanzado para desaparecer simplemente como consecuencia de una amenaza.
El proyecto alcanzó su decisión final de inversión, tiene financiamiento y contratos en marcha y prevé comenzar a producir petróleo en 2028.
Navitas y Rockhopper ya respondieron que continuarán adelante.
Tenemos entonces un aparente callejón sin salida.
Argentina no puede reconocer las licencias otorgadas por las autoridades de las islas sin afectar su reivindicación de soberanía.
El Reino Unido no aceptará soberanía argentina como condición para explotar el recurso.
Los isleños mantienen su posición.
Y las compañías difícilmente abandonarán una inversión de esta magnitud.
Cuando nadie puede retroceder políticamente y existe semejante incentivo económico, la pregunta deja de ser quién tiene razón y pasa a ser qué arquitectura permite administrar el conflicto.
LA SALIDA ECONÓMICA
Existe una posibilidad que ha recibido sorprendentemente poca atención.
Incorporar económicamente a Argentina a la explotación sin resolver previamente la disputa de soberanía.
La fórmula podría adoptar distintas formas.
Participación en determinados beneficios, contratación de servicios argentinos, algún mecanismo de desarrollo conjunto o incluso participación empresarial de YPF.
Esta última posibilidad resulta particularmente interesante.
Una participación de YPF permitiría a Argentina sostener que dejó de estar excluida de la explotación de recursos que considera propios, sin necesidad de que ninguna de las partes modificara formalmente su posición sobre soberanía.
No sería siquiera una idea completamente novedosa.
Argentina y el Reino Unido ya suscribieron en 1995 una declaración conjunta destinada a permitir cooperación en actividades petroleras offshore preservando expresamente sus respectivas posiciones sobre soberanía.
Aquel entendimiento finalmente fracasó.
Pero dejó establecido un precedente fundamental: es posible negociar petróleo sin resolver primero Malvinas.
Sea Lion proporciona ahora un incentivo económico muchísimo mayor para volver a imaginar alguna arquitectura semejante.
Visto así, la dureza de Milei podría tener una segunda lectura.
No necesariamente impedir la explotación, sino aumentar el costo de excluir a Argentina hasta hacer más conveniente incorporarla.
DESPUÉS DEL ACUERDO VIENE LA LOGÍSTICA
Si alguna fórmula de convivencia económica termina apareciendo, comenzará inmediatamente otra discusión.
¿Quién prestará durante las próximas décadas los servicios necesarios para esta nueva industria petrolera del Atlántico Sur?
Una explotación offshore necesita mucho más que plataformas.
Necesita puertos, buques de apoyo, combustible, almacenamiento, reparaciones, ingeniería, transporte aéreo, telecomunicaciones, abastecimiento, servicios ambientales, capacitación y respuesta ante emergencias.
Alrededor de una explotación que puede durar treinta años termina desarrollándose una industria.
Milei parece haberlo comprendido.
Por eso vinculó su estrategia sobre Malvinas con el desarrollo de capacidades en Tierra del Fuego y con la aspiración argentina de fortalecer su posición como polo logístico del Atlántico Sur.
Y ahí aparece una pregunta que Uruguay debería comenzar a hacerse.
¿Y URUGUAY?
Uruguay no tiene ninguna necesidad de intervenir en la disputa de soberanía.
Tampoco debería pretender sustituir a Argentina.
Pero tiene intereses perfectamente legítimos en la economía del Atlántico Sur.
Además, una operación industrial destinada a funcionar durante décadas difícilmente quiera depender absolutamente de un único puerto, una única ruta o una única jurisdicción.
Una eventual incorporación argentina a Sea Lion, por tanto, no necesariamente eliminaría la oportunidad uruguaya.
Podría hacerla más clara.
Argentina podría convertirse en una plataforma fundamental para la explotación y Uruguay funcionar como plataforma complementaria, proporcionando diversificación logística y operacional.
Nuestro país posee estabilidad institucional, seguridad jurídica, infraestructura portuaria, aeropuerto internacional, servicios marítimos y profesionales y una posición geográfica privilegiada.
La oportunidad tampoco termina en los puertos.
Puede involucrar industria, reparación naval, ingeniería, tecnología, logística, transporte, capacitación y servicios especializados.
Y necesariamente plantea otra cuestión que Uruguay suele olvidar cuando piensa en el mar: las capacidades del Estado.
Una actividad marítima creciente exige búsqueda y rescate, vigilancia, comunicaciones, respuesta ambiental, coordinación aérea y protección de infraestructura crítica.
También la Armada y la Fuerza Aérea forman parte de una estrategia económica seria sobre el mar.
ANTES DEL PRIMER BARRIL
Nada garantiza que la actual escalada termine en negociación.
Pero la economía introduce incentivos donde la política encuentra límites.
Sea Lion no elimina el conflicto de soberanía.
Puede, sin embargo, obligar a encontrar una manera de convivir con él.
Y si eso ocurre, el Atlántico Sur comenzará a adquirir una dimensión económica diferente.
Argentina ya anunció que pretende ocupar un lugar central en ella.
Uruguay no necesita disputárselo.
Necesita decidir si quiere ocupar el suyo.
Porque las grandes oportunidades estratégicas rara vez comienzan cuando aparece el primer contrato.
Comienzan algunos años antes, cuando todavía parecen apenas una hipótesis.

Sea Lion y Malvinas
Logística del Atlántico Sur
Oportunidad estratégica uruguaya

Continuar leyendo en Orden Global y Geopolítica