A aristocracia corporativa nascida do Estado planejador

Um ensaio sobre como a captura regulatória, os privilégios legais e a expansão estatal substituem a concorrência por uma economia de favores.

A nova aristocracia corporativa nascida do Estado planejador
Por Dr. Nelson Jorge Mosco Castellano

Na marcha da história humana, poucos fenômenos são tão trágicos quanto a velocidade com que as instituições criadas para proteger a liberdade se transformam nas ferramentas de sua opressão.
Hoje assistimos a uma manifestação perversa dessa tendência: a consolidação de uma aristocracia corporativa que, longe de operar sob os princípios da livre concorrência, capturou o aparato estatal para blindar seus privilégios e sufocar a genuína igualdade de oportunidades.
Aqueles que detêm o poder político costumam justificar sua intervenção na sociedade sob o manto da “justiça social” ou da “regulação do bem comum”.
No entanto, o resultado empírico é indiscutível: o Estado tornou-se um mecanismo de exploração no qual a classe governante e seus aliados empresariais prebendários são os únicos que prosperam com certeza, enquanto o cidadão comum observa desaparecer a possibilidade de ascender por meio de seu próprio esforço.
Para compreender como chegamos a este ponto, devemos analisar a raiz intelectual e estrutural desse mal.
A ilusão do controle e a captura do regulador
O erro fundamental da mentalidade intervencionista reside naquilo que denominei arrogância fatal: a crença de que uma autoridade central, ou um comitê de especialistas, pode possuir e processar o conhecimento disperso, fragmentado e eminentemente prático que milhões de indivíduos empregam em suas vidas diárias.
Quando o Estado assume a tarefa de moldar a organização econômica para ditar quem deve ter sucesso e sob quais condições, destrói o mecanismo de preços, que é o único sistema capaz de coordenar livremente as ações humanas.
Ao conceder ao governo o poder de regular de maneira discricionária, cria-se um incentivo perverso.
As grandes corporações, guiadas por um instinto de autopreservação, descobrem que é muito mais rentável e seguro investir recursos em influenciar o Poder Executivo —na compra de favores políticos— do que competir no mercado oferecendo melhores bens e serviços.
O que a opinião pública confunde com “capitalismo” é, na realidade, sua antítese: uma acumulação de prebendas, ou crony capitalism.
As regulamentações complexas, os subsídios cruzados, a multiplicação tributária e as barreiras tarifárias não protegem o consumidor; protegem a corporação estabelecida contra o potencial inovador do pequeno empreendedor que carece de conexões nos corredores ministeriais.
O Estado explorador e a nova casta governante
Quando o Estado se hipertrofia e expande suas funções além da preservação da lei e da ordem igualitária, o verdadeiro Rule of Law, transforma-se inevitavelmente em uma entidade exploradora.
A burocracia estatal e a classe política descobrem que o controle do orçamento público é a fonte mais rápida e segura de enriquecimento pessoal.
Sob esse esquema, produz-se uma preocupante inversão moral:
O sucesso já não depende da capacidade de servir ao próximo em um mercado livre de concorrência aberta.
O sucesso depende da proximidade com o poder coercitivo do Estado.
Os governantes tornam-se uma nova aristocracia.
Prometem a redistribuição da riqueza para aliviar a pobreza, mas o verdadeiro efeito de suas políticas é a destruição da própria riqueza por meio da inflação, do endividamento, da carga tributária asfixiante e da paralisação da iniciativa privada.
Os únicos que verdadeiramente “saem da pobreza” são aqueles que administram a máquina estatal ou os que recebem transferências de monopólios legais garantidos por decreto.
Isso não é justiça; é a submissão da sociedade civil aos interesses de uma oligarquia burocrática.
O caminho para a igualdade: Regras abstratas vs. mandatos arbitrários
Para desmontar essa aristocracia corporativa e devolver dignidade ao indivíduo, não devemos conceder mais poder ao Estado na vã esperança de que desta vez os governantes sejam “bons” ou “benevolentes”.
A solução exige uma reforma institucional radical baseada em dois princípios essenciais:
O restabelecimento do Estado de Direito, o Rule of Law: as leis devem ser regras abstratas, gerais e de aplicação universal.
Devem ser ferramentas cegas que atuem como limites ao poder do governo, não mandatos dirigidos a beneficiar ou prejudicar grupos específicos.
Se a lei proíbe taxativamente o Estado de conceder privilégios econômicos, a base de sustentação da aristocracia corporativa desmorona.
A desmonopolização e a abertura à concorrência: a verdadeira igualdade de oportunidades não é desenhada a partir de uma escrivaninha; surge espontaneamente quando se eliminam as barreiras artificiais.
Igualdade de oportunidades significa que todo indivíduo, independentemente de sua origem, tenha o direito legal de entrar e competir em qualquer setor da economia.
O único juiz legítimo do sucesso deve ser o consumidor por meio de trocas voluntárias.
A organização econômica e social de uma sociedade livre não pode ser o resultado de um desenho deliberado por parte de uma elite dirigente.
A história nos demonstra que a tentativa de dirigir a sociedade a partir do Estado, multiplicando pessoas ineptas desesperadas por ocupar um cargo, sempre culmina em opressão e empobrecimento.
Se desejamos libertar os povos da exploração de governantes enriquecidos e corporações cortesãs, devemos limitar o Leviatã. Devemos retirar dele o poder de conceder favores.
Somente reduzindo o Estado às suas funções legítimas e permitindo que a ordem espontânea do mercado coordene o esforço humano poderemos garantir uma sociedade na qual a prosperidade seja fruto do mérito, da inovação e da liberdade individual, e não o resultado da submissão ao poder político.

Capitalismo de compadrio.
Aristocracia estatal-corporativa.
Liberdade, mérito e concorrência.

Continuar lendo em Ordem Global e Geopolítica