A conspiração da estagnação

Por que o Uruguai prefere administrar a decadência

Por Dr. Nelson Jorge Mosco Castellano

A história econômica e política do Uruguai transformou-se em uma lenta crônica de uma asfixia anunciada.
Sob uma superfície de estabilidade institucional e modos republicanos irrepreensíveis, o país arrasta uma patologia profunda: um pacto de conveniência mútua entre uma corporação política tímida e um aparato sindical-ideológico que fez do estatismo sua trincheira inexpugnável.
O balanço da última década —atravessada pelo primeiro governo da Coalizão Republicana e pela inércia de seus sucessores— demonstra que administrar com panos quentes diante de estruturas anquilosadas não é prudência; é cumplicidade com o fracasso.
Frustra aqueles que votaram nela e os 30 mil que mudaram de ideia sobre o status quo, com a esperança de que tirássemos a cabeça do poço em que a geração de 45 nos colocou.
A esquerda uruguaia sobreviveu politicamente fazendo do veto conservador de sua prebenda de participar de uma liga democrática sem sê-lo e da resistência cultural sua razão de ser.
Incapaz de assimilar os princípios de uma economia de mercado aberta, da liberdade individual e da austeridade republicana, sua estratégia histórica consistiu em dinamitar qualquer tentativa de reforma estrutural.
Das crises fundacionais do passado aos desafios globais recentes, sua resposta automática foi a trincheira corporativa, agitando dogmas coletivistas e protegendo um “estatismo de bons modos” que sufoca quem produz.
O grave não é apenas seu projeto político —orientado a dinamitar as bases da república liberal—, mas a trágica legitimidade que a sociedade lhe concedeu para utilizar as ferramentas da democracia contra a própria democracia.
O refúgio do privilégio político
O drama uruguaio não se explica unicamente pela intransigência radical dos radicais em nos tornar miseráveis.
Agrava-se pela covardia estrutural de uma classe política tradicional que, acovardada por uma massa social densamente doutrinada e temerosa de perder suas próprias parcelas de poder, prefere administrar a decadência.
Para uma parte fundamental do sistema político, o status quo não é um problema a resolver, mas um ecossistema simbiótico.
O “diálogo político de cúpula” de que tanto se vangloria o establishment não passa de uma trégua covarde: paga-se uma renda perpétua altíssima aos poderes de fato e aos sindicatos em troca de que incendeiem espasmodicamente as ruas e paralisem a exportação produtiva por tempo indeterminado, transferindo a conta para os ombros do setor privado formal, das PMEs e das novas gerações.
O resultado: 30% de informais cujos direitos desapareceram; 310.000 funcionários públicos que a sociedade paga todos os meses como um castigo; e 500.000 mendicantes de uma sociedade que castigam quando o narcotráfico ajusta suas contas promovendo o sicariato.
É um cálculo mesquinho no qual a preservação dos privilégios da casta política —profissionais desse conluio— se sobrepõe ao destino da nação.
As consequências de persistir no erro
Se o Uruguai insistir em seguir o caminho do gradualismo anestésico e do diálogo estéril com aqueles que buscam implodir o sistema, as consequências que permanecerão deste período de governo serão devastadoras:
A asfixia fiscal e produtiva:
Sustentar um Estado hipertrofiado, cheio de sobreposições e monopólios ineficientes, destrói a competitividade e condena o país à irrelevância exportadora. Combustíveis caríssimos, energia elétrica insuficiente para empreender, educação com perspectiva laboral castrada e capacidade científica estagnada.
O êxodo de talentos:
Os jovens mais qualificados e os capitais dinâmicos continuarão fugindo para economias onde o esforço individual seja respeitado e não sofra a decapitação do poder aquisitivo por impostos cegos destinados a financiar privilégios corporativos e empresários prebendários.
A implosão pelo próprio peso:
Nenhum relato ideológico, por mais blindado que esteja no aparato educacional e midiático, pode desafiar indefinidamente as leis da aritmética econômica.
Quando o modelo já não tiver de onde se endividar nem quem espremer, a crise não virá na forma de uma reforma ordenada, mas de um colapso abrupto.
A hora da verdade
Continuar negociando com um corporativismo que despreza a liberdade republicana é uma ilusão suicida.
As verdadeiras transformações —desregulamentar a economia, flexibilizar o mercado de trabalho, abrir o mercado energético e desmontar o clientelismo— não nascerão de um consenso de mínimos denominadores comuns com aqueles que vivem da prebenda estatal.
O Uruguai precisa de uma liderança de convicção inflexível que esteja disposta a assumir o custo de governar com a verdade, utilizando a evidência e a tecnologia para desnudar o custo real dos privilégios.
Se a política continuar optando pela comodidade do cálculo eleitoral acima da sobrevivência da nação, a história não absolverá os moderados: irá recordá-los como os administradores pacientes de uma ruína previsível.

Estatismo e corporativismo
Gradualismo político
Reformas estruturais

Continue lendo em Ordem Global e Geopolítica