O arquipélago da extorsão: quando o Estado capitula

Do porto à educação, uma crítica ao poder corporativo, à inação estatal e aos seus custos sobre o investimento, o trabalho e o desenvolvimento do Uruguai

O ARQUIPÉLAGO DA EXTORSÃO
Quando o Estado capitula e o corporativismo paralisa a República
Por Dr. Nelson Jorge Mosco Castellano

A cena do Porto de Montevidéu não é uma anomalia isolada nem um acidente da burocracia portuária; é apenas a ponta visível de um iceberg descomunal.
Constitui o elo mais ostensivo de uma cadeia de paralisações e estrangulamentos que atravessa transversalmente a economia uruguaia.
Em todo o país, assistimos a um fenômeno de inação deliberada: um governo que deixa os conflitos escalarem sem intervir, cedendo o espaço ideológico necessário para que o Partido Comunista do Uruguai (PCU) e suas ramificações sindicais freiem, direta ou indiretamente, a atividade privada, o investimento e o desenvolvimento nacional.
Vinte e três comunistas solitários paralisam o Porto, coludem com portos estrangeiros, devastando a imagem de nosso principal terminal portuário, e imobilizam a seu bel-prazer navios e cargas, chegando inclusive a determinar uma guerra própria contra países aos quais exportamos.
Do combustível à pedra: os monopólios e a paralisia estratégica
O mapa desta estratégia de asfixia mostra como os setores-chave da infraestrutura e da produção são estrangulados, e revela uma clara intencionalidade ideológica:
O porto, os prejuízos milionários e a aristocracia operária: Somente no recente conflito portuário, as medidas de força e a paralisação arbitrária se traduziram, até agora, em perdas superiores a 15 milhões de dólares.
Um prejuízo monumental que não é absorvido pelos dirigentes sindicais, mas que atinge diretamente os exportadores e destrói cadeias de valor juntamente com a imagem de confiabilidade da República.
O paradoxo dessa coação é que seus protagonistas — longe de serem setores vulneráveis — configuram uma verdadeira “aristocracia operária” que, amparada em privilégios extraídos do empregador que investe em zonas críticas e vulneráveis, desfruta de remunerações muito superiores à média nacional, utilizando esses mesmos rendimentos privilegiados para financiar a paralisação que castiga o restante dos trabalhadores do país.
O combustível e o custo-país: A produção e a distribuição de combustíveis e a operação vinculada à ANCAP têm sido historicamente reféns de uma lógica sindical que impõe condições leoninas, encarecendo a logística interna e reduzindo a competitividade de toda a cadeia produtiva.
A ameaça latente de desabastecimento ou os entraves operacionais funcionam como um imposto invisível sobre o transporte e a indústria, com a passividade de um Estado que prefere a paz dos cemitérios corporativos a garantir a liberdade de trabalho.
O cimento Portland e a ineficiência subsidiada: O conflito em torno da indústria estatal de cimento, eternamente deficitária em milhões, e sua concorrência com o setor privado rentável é outra mostra emblemática: 800 milhões de dólares jogados fora nos últimos vinte anos, 150 funcionários que fazem o país inteiro parar, impedindo qualquer reestruturação ou possibilidade de conseguir um investidor privado.
Em vez de sanear as contas públicas e abrir o mercado à eficiência, prioriza-se a manutenção de feudos sindicais que devoram recursos orçamentários enquanto impedem qualquer reestruturação lógica, castigando o contribuinte, qualquer que seja seu nível econômico, para sustentar privilégios insustentáveis.
A guerra interna no SUNCA: As tensões e confrontações entre o SUNCA central e as seções do interior — como no caso de Maldonado — expõem com crueza a dinâmica interna de um aparato hegemônico.
Quando a disputa sindical transborda, já não se discutem plataformas salariais, mas privilégios que se somam aos custos, quem detém o monopólio territorial da coação e a filiação obrigatória, deixando a indústria da construção e o investimento privado em meio a um fogo cruzado no qual a autoridade legal brilha por sua ausência.
A educação como trincheira ideológica: No terreno da formação e da cultura, o panorama é idêntico.
A resistência corporativa a qualquer tentativa de transformação educacional profunda perpetua um modelo que condena gerações inteiras de jovens à exclusão.
Ao abandonar a condução do ensino diante da pressão sindical, o Estado renuncia ao seu dever essencial, transformando as salas de aula em trincheiras ideológicas onde se privilegia a doutrinação em detrimento da excelência acadêmica e da liberdade de escolha. E ignora-se o avanço tecnológico porque é “imperialista”.
A inação como cumplicidade
O que é verdadeiramente alarmante neste arquipélago de conflitos não é a prepotência dos sindicatos — que agem de acordo com sua natureza política —, mas a abdicação sistemática do poder político.
Apenas 18% da população economicamente ativa define o destino nacional em áreas fundamentais para o crescimento coletivo e a erradicação da pobreza.
Quando um governo opta por olhar para o lado, tolerando que as vias de fato e a sabotagem operacional se convertam em moeda corrente, está atuando de maneira indireta como facilitador da hegemonia do PCU.
Instala-se a perigosa falácia de que governar é negociar a lei com os donos do monopólio da força corporativa.
Cede-se o comando da economia real em troca de uma trégua precária, transferindo o custo astronômico da estagnação para as costas do cidadão comum, do pequeno empresário, do trabalhador que não milita no aparato, do desempregado e, obviamente, do trabalhador informal não sindicalizado.
O resgate do futuro
O Uruguai segue por uma trajetória perigosa se persistir na complacência diante deste esquema de extorsão institucionalizada.
A atividade privada — a única capaz de gerar riqueza genuína, oportunidades de emprego sustentável e divisas — não pode continuar competindo com uma mão amarrada às costas pelo peso morto dos privilégios sindicais e da cumplicidade estatal.
Romper este ciclo exige coragem republicana: aplicar a Constituição e a lei, desarticular os monopólios de coação, garantir a liberdade de trabalho para aqueles que querem produzir e recordar que um governo que abdica de sua autoridade para entregar o timão às corporações não faz outra coisa senão administrar a decadência da pátria.

Corporativismo sindical
Inação do Estado
Liberdade de trabalho

Continue lendo em Ordem Global e Geopolítica