El conflicto en Ucrania, la pasividad rusa ante ataques a Irán y Venezuela, y la brecha entre narrativa digital y realidad estratégica.
La narrativa de la victoria rusa en Ucrania
La pasividad estratégica de Moscú ante ataques a aliados
La desinformación como herramienta de manipulación geopolítica
En la pista se ven los pingos…
Eso dicen los aficionados al turf pero parece que no solo en las pistas…
Según se informa por todos los medios que nos llegan, Estados Unidos e Israel (que no hace nada importante sin su padrino) atacaron a Irán y habrían dado muerte a Alí Jhamenei, poco menos que el representante de Alá sobre la Tierra así como a algún alto oficial del Ejército y si bien las noticias no son totalmente claras en principio todo indica que ocurrió así.
Naturalmente que a muchos , entre los que se encuentra quien esto escribe, les hubiera gustado que el ataque fuera a Díaz Canel, aunque no fuera necesario pasarlo para el otro mundo, pero en realidad lo que motiva estas líneas es otra cosa.
No menos importante.
Se trata de la desinformación.
Desde hace cuatro años por You Tube principalmente pero también por otros canales, gente de poca inteligencia o de mucha mala fe ha querido convencer al mundo que Rusia ha ganado la guerra de Ucrania y que sus tropas estarían cercando ya a la ciudad de Lisboa…
Falso de toda falsedad.
Rusia ha estado sudando tinta negra para avanzar unos pocos kilómetros en el frente del Donbass ante una potencia de tercera o cuarta categoría, a quien ha bombardeado criminalmente en zonas energéticas y civiles a sabiendas de que la ayuda militar que le han proporcionado Estados Unidos (en forma menguante) y Europa no les permite atacar directamente, al menos en forma masiva, el territorio ruso.
Y por supuesto ha perdido miles y miles de jóvenes soldados por la megalomanía de su autocrático líder.
¿Y a qué viene esto?
A que los estrategas de computadora y a algunos payasescos personajes de las redes sociales y del propio You Tube repetían como un mantra que Estados Unidos no atacaría Venezuela y luego que tampoco lo haría en relación a Irán porque el país de Dostoyevsky (y de Putin) no lo iba a permitir.
Pues se equivocaron.
Nada en serio hizo Rusia en ambos casos porque, salvo el uso de su arsenal atómico (que habría que ver cómo está) su chatarra militar caduca no lo permite.
Por supuesto, no se sabe qué pasará de ahora en adelante, pero hasta lo sabido, mutis por el foro.
Y es probable que de no tener armas nucleares el rubio presidente del Norte le lanzaría varios misilazos también.
Y claro, queda China – Corea del Norte solo sirvió para mandar unos pocos desgraciados como carne de cañón-, que observa y espera, con pocas expresiones concretas.
Y claro, los chinos están pensando sólo en Taiwan y de paso observar cómo se desempeña el arsenal norteamericano.
No están para perder el tiempo con ningún Ayatollah…
Este análisis forma parte del eje temático de Orden Global y Geopolítica, dedicado al estudio estratégico de las transformaciones del orden internacional.